Auteursrecht  

AG Verkade heeft geconcludeerd in de geruchtmakende Scientology-zaak (eerder bericht hier), zo bericht Xs4all in een persbericht: "De Hoge Raad doet binnenkort definitief uitspraak in de al tien jaar lopende zaak van Scientology tegen Karin Spaink, XS4ALL en nog 20 providers. Hoewel Scientology op het laatste moment heeft geprobeerd om de cassatie in te trekken, adviseert de Advocaat Generaal (AG) nu aan de Raad om toch inhoudelijk op de zaak in te gaan, "met het oog op de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, dan wel gelet op het belang voor de praktijk."

Als de Raad dat advies volgt, en die kans is zeer groot, wordt de intrekking weliswaar formeel erkend, maar gaat de Raad inhoudelijk toch in op de aangevoerde argumenten over auteursrecht, provideraansprakelijkheid en informatievrijheid. Dit betekent dat de door Spaink en XS4ALL zo vurig gewenste jurisprudentie toch tot stand komt.

Nog meer nieuws over Stichting de Thuiskopie. Het tijdschrift PC-active komt met het volgende: "Stichting de Thuiskopie heeft eerder dit jaar een in beslag genomen partij blanco dvd';s aangeboden aan diverse Nederlandse handelaren. Daarmee handelt de organisatie, die door de overheid in het leven is geroepen om de wettelijke heffing op lege cd's en dvd's te beheren en te verdelen, zelf in strijd met de wet. Zoals de Stichting zelf in een e-mail aan PC-Active bevestigt, is de partij dvd's eerder in beslag genomen bij een handelaar die nog boetes had openstaan.

De Stichting bood deze partij vervolgens aan andere handelaren aan, wat op gespannen voet staat met de Nederlandse wetgeving. In beslag genomen goederen vallen namelijk onder beheer van de Dienst Domeinen. Deze onder het Ministerie van Financiën vallende organisatie zorgt voor de verkoop ervan en heeft hierop het wettelijk monopolie. Stichting de Thuiskopie heeft als privaatrechtelijke organisatie net zo weinig recht om over in beslag genomen goederen te beschikken als elke burger. Naar aanleiding van deze gang van zaken heeft PC-Active dan ook aan Minister Donner opheldering gevraagd. Het complete artikel over de Stichting de Thuiskopie vindt u in het oktobernummer van PC-Active. Meer bij o.a. Geenstijl.nl

Kamerstukken 29912, nr. 8. 2e Kamer. Aanpassing van de Auteurswet 1912 ter implementatie van richtlijn nr. 2001/84/EG van het Europees Parlement en van de Raad van de Europese Unie van 27 september 2001 betreffende het volgrecht ten behoeve van de auteur van het oorspronkelijk kunstwerk (PbEG L 272); Amendement lid Van Vroonhoven-Kok (CDA) om inning volgrecht te laten gebeuren door rechtspersoon die de belangen van rechthebbenden behartigt.

"Het amendement beoogt in de wet vast te leggen dat de inning van het volgrecht moet gebeuren door een rechtspersoon die zich ingevolge zijn statuten ten doel stelt de belangen van rechthebbenden te behartigen. Dit zorgt ervoor dat de administratieve lasten voor de betalingsplichtigen (veilinghuizen, galeries en kunsthandel) tot een minimum worden beperkt. Ook voor de rechthebbenden (beeldend kunstenaars) beoogt het amendement helderheid, duidelijkheid en gemak: een duidelijk aanspreekpunt en een instantie die individueel uitkeert. Dit amendement is zo vormgegeven dat het uitdrukkelijk de mogelijkheid van concurrentie van beheersorganisaties open laat. Voor de formulering van de bepaling is zoveel mogelijk aangesloten bij artikel 26a Auteurswet 1912." Lees amendement hier.

“The World Intellectual Property Organization is once again considering adding "webcasting" to the upcoming Broadcast Treaty. This would allow a webcaster (anyone who sends you audiovisual material over the Internet) to have a monopoly over what you do with the material you receive from him -even if he's sending you Creative Commons-licensed work, GPL'ed Flash animations, or stuff that's in the public domain. It would also make it illegal to break any DRM used in connection with webcasting.” Lees hier iets meer.

Rechtbank ’s-Gravenhage, 16 september 2005, KG ZA 05-925.  Stichting De Thuiskopie tegen Opus Supplies B.V en GmbH.  

Vzngr. neemt geen plaats op de zetel van de wetgever, al was het alleen maar omdat hij de constructie van het ding in dit geval niet vertrouwd, althans erg wankel inschat. Advies aan de wetgever om de zaak eens goed en helder te regelen lijkt heel verstandig. Zoals het nu gaat, met al die Spiegelschijnconstructies, kruisconstructies en ontduikingstrucs die al dan niet geoorloofd zijn, maar onvermijdelijk zijn bij de huidige nationale heffingspolitiek in het huidige Europese omveld, kan het tenslotte niet veel langer doorgaan. Het doet allemaal een beetje denken aan de botersmokkel in de jaren 50 van de vorige eeuw. Gouden tijden voor vrije jongens en mazenzoekers die graag  profiteren van waarschijnlijk onhoudbare en wellicht onzinnige regelgeving. Mooi vonnis, leest als jongensboek met de gebruikelijke burgemeesters, bromsnorren en swiebertjes. Lees vonnis hier.

Vonnis nog niet gezien, wie het heeft mag het mailen) , maar Mediakrant bericht dat: "RTL 5 de programmanaam Klussen & Wonen moet teruggeven aan SBS 6, op straffe van een dwangsom van 25.000 euro per dag. Dat is de uitkomst van een kort geding die SBS aanspande tegen de producent van het klusprogramma, FAN Media." De producent stapte onlangs na over van SBS naar RTL Nederland. (Bron: Mediakrant)

Rechtbank Den Haag, 15 september 2005, KG ZA 05-642, Stichting de Thuiskopie tegen Dang.

Stichting de Thuiskopie voert al een jarenlange strijd tegen Dang over de betaling van de thuiskopieheffing over blanco informatiedragers. Dang weigert al jaren de heffing te betalen. Op 12 juni 2004 tekent Dang een onthoudingsverklaring met boetebeding en leek het er voor de Stichting de Thuiskopie goed uit te zien. Op 26 september 2004 werden echter wederom blanco informatiedragers waarover de thuiskopieheffing niet was betaald aangetroffen bij de stand van Dang op de computerbeurs in Eindhoven.

Kan het IE-recht nog iets betekenen voor de verkeersveiligheid? Dat China het mekka is van namaakproducten is algemeen bekend. En ook dat auto's niet gevrijwaard te zijn van namaak. General Motors stelt dat de Chinese terreinnauto Jiangling Landwind (links) te dicht in de buurt komt van haar Opel Frontera (rechts), maar of er sprake is van inbreuk moet nog blijken. Pijnlijk is in ieder geval dat de vermeende Chinese variant levensgevaarlijk blijkt te zijn: nog nooit heeft een auto in crashtest zo slecht gescoord als deze SUV. De ANWB pleit voor een verbod op grond van de verkeersveiligheid, maar stelt niets te kunnen beginnen tegen particuliere importeurs. Wellicht dat het auteurs- of modellenrecht ook nog wat levens kan redden. Lees hier en hier en hier meer.

In aansluiting op dit vonnis bericht Dutch Media bericht dat SBS onderhandelt met IN Magazine over een contract voor het mogen afdrukken van de programmagegevens van Net 5, SBS 6 en Veronica TV. "Volgens SBS-woordvoerder Eric Eljon is lopende onderhandelingen - gezien de verwachting tot het afsluiten van een contract - het IN Magazine toegestaan de programmagegevens af te drukken. Eljon wijst er op dat eerder in de gevolgde procedures onvoldoende duidelijk was dat het auteursrecht van de programmagegevens bij SBS behoort, waardoor onderhandelingen moeizaam verliepen en het noodzakelijk was dat de rechter hier duidelijkheid over diende te geven." (Bron: Dutch Media)

Boekblad.nl  bericht onder de kop 'Plagiaatkwestie in der minne geschikt' dat 'de schrijfster Anja Sicking heeft erkend dat ze voor haar roman De stomme zonde (Contact) hoofdzakelijk geput heeft uit het werk van de wetenschapper Theo van der Meer. Volgens Contact is erkenning van dit feit voor Van der Meer voldoende om geen zaak aan te spannen.' De rest van het bericht is helaas alleen toegankelijk voor abonnees.

Aanvullende opmerkingen: Volgens de NRC heeft de schrijfster toegegeven alle details met betrekking tot homoseksualiteit te hebben ontleend aan Van der Meers boeken.  Eerder berichtte de krant al dat het plagiaat vooral betrekking heeft op het boek 'Sodoms zaad', waarop Van der Meer in 1995 aan de Vrije Universiteit promoveerde. Het stak de historicus 'dat op de achterflap van De stomme zonde staat dat het gaat over een `tot nu toe onderbelicht gedeelte van de geschiedenis van de Republiek', dat Sicking ook in interviews niet naar zijn boek verwees, en dat zij na zijn eerste klachten niet adequaat reageerde.' Van der Meer spant geen rechtszaak aan tegen de schrijfster maar neem genoegen met het feit dat plagiaat is erkend. 

Ook het tijdschrift Ons Amsterdam maakt in het  meest recente nummer melding van het plagiaat `levensgeschiedenissen, taalgebruik en manieren van doen van sodomieten, bijzonderheden over de vervolging van 1730 [zijn] op zo goed als letterlijke wijze knippend en plakkend ontleend aan Van der Meer.'  Over Sickings debuut 'Het Keuriskwartet' berichtte de website 8weekly eerder dat 'De enige kritiek die je op het boek van Anja Sicking kan hebben is dat Het Keuriskwartet zo ontzettend veel weg heeft van The Secret History.