Auteursrecht  

Vonnis Vzngr. Rechtbank Amsterdam, 22 september 2005, KG 05-1361. Jan Jansen Schoenen tegen Giorgio Armani (eerder bericht hier). Underdog Jansen haalt zijn gelijk en wint het van kledingimperium Armani, maar daar is dan ook alles mee gezegd.

Omstandigheden van het geval en het geding doen de rechter besluiten het geëiste verbod toe te wijzen, maar alleen voor Nederland en rectificatie acht de rechter niet nodig, niet alleen omdat het  tijdschrift waarin geadverteerd werd niet meer bestaat, maar ook omdat 'Armani in de desbetreffende bladen niet met zoveel woorden heeft beweerd dat hij de ontwerper van de schoen is' en omdat de zaak al voldoende aandacht heeft gekregen en, zo verwacht de rechter, naar aanleiding van dit vonnis ook nog zal krijgen (suggesties voor kop: ‘Slechts eer Jansen gered’, 'Goliath komt er goed vanaf' of  ‘Lichte taakstraf voor plagiërend Armani’). En aangezien  Armani de inbreuk op Jansens ‘Tutti Piede’ al gestaakt had, is gestaakt houden ook geen probleem. Al met al voor Armani geen slecht vonnis, hoewel het allemaal wel genoteerd staat natuurlijk. Lees vonnis hier (met dank aan Klos Morel Vos & Schaap).

Aanvullend opmerking: Zibb bericht dat Jansen "af ziet van een bodemprocedure om een schadevergoeding van Armani los te krijgen. 'Zo'n procedure kost jaren. Dat houd ik niet vol. Meneer Armani kan tien advocaten betalen, ik maar één. Dat is een verloren zaak. Een kort geding lag wel binnen de mogelijkheden. Dat heb ik gewonnen en dat is voor mij voldoende."

Niks wachten op de volgende Mediaforum! Dirk Visser is het niet eens met Mireille van Eechoud ('Vreemde bedgenoten', bericht hieronder) en reageert meteen: "Ligt het niet veel meer voor de hand dat de overheid de rechten van derden eerst netjes verwerft voordat ze ze überhaupt in het pubbliek domein kán gooien?"

"Beperking art. 15b Aw juist wél een goed idee. In Mediaforum 2005-9, p. 291, schrijft M.M.M. van Eechoud onder de titel "Vreemde bedgenoten: de Wob en de Richtlijn hergebruik overheidsinformatie" over het wetsvoorstel 30188 tot wijziging van (o.a.) de Wob ter implementatie van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie, onder andere:

Met dank aan KMVS: Rechtbank Arnhem, 21 september 2005, zknr. 117661. Tellegen tegen Codemasters.

Rechter hanteert proportionaliteitsbeginsel in auteursrechtzaak. De verwerking van de zogenaamde 'graffiti wall' in de Amsterdam ArenA (korte kant, zuid-zijde) in het computerspel Ajax Club Football van gedaagde Codemasters levert volgens de Rechtbank geen inbreuk op op het auteursrecht van graffiti-kunstenaar Tellegen, omdat sprake is van een incidentele verwerking van ondergeschikte betekenis in de zin van artikel 18a Aw (zowel naar oud als naar nieuw recht).

De wandschildering, zoals de rechtbank het werk aanduidt, draagt niet, althans niet substantieel, bij tot  (de exploitatie van) het product van Codemasters. De enkele omstandigheid dat de wandschildering zich in het Arena-stadion bevindt en Codemasters het Amsterdam Arena stadion zo nauwkeurig mogelijk heeft willen weergeven, is onvoldoende om Tellegen een aanspraak te geven op een verbod, nevenvorderingen en schadevergoeding. Van noemswaardige verrijking van Codemasters ten koste van Tellegen kan evenmin worden gesproken.

M.M.M. van Eechoud, Mediaforum 2005-9, p. 291: Vreemde bedgenoten: de Wob en de Richtlijn hergebruik overheidsinformatie. Ter implementatie van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie is onlangs wetsvoorstel 30188 ter wijziging van de Wob ingediend.

"Een ander punt van kritiek betreft de verzekering die in de Memorie van Toelichting wordt gegeven dat het wetsvoorstel uitdrukkelijk niet meer doet dan het implementeren van de Richtlijn. Toch bevat het een vergaande wijziging van artikel 15b Auteurswet (en een nieuw art. 9a Wet op de Naburige Rechten), dat in zijn huidige vorm verder (commercieel) gebruik toestaat van door of vanwege de overheid openbaar gemaakte werken, tenzij het auteursrecht is voorbehouden (..) Door het bestaande art. 15b Aw ook nog eens te beperken tot werken 'waarvan de openbare macht de maker of rechtverkrijgende is', wordt de reikwijdte van dit artikel sterk ingedamd ten detrimente van het publieke domein. Een beperking die niet vereist is en ook nog eens overbodig, aangezien de overheid een auteursrechtvoorbehoud kan maken, ook ter bescherming van de rechten van toeleveranciers."

Nieuwe website bekendmaking.nl levert meteen al wat op: Vergoeding thuiskopiëren op blanco dragers t/m 2006.

Naast tarieven, de vergoeding voor blanco DVD gaat omlaag, ook wat  punten van orde. O.a: "Elk van beide partijen (Stobi en Thuiskopie) heeft m.b.t. de onder A. genoemde blanco dragers het recht bij naar het oordeel van de voorzitter onvoorziene dramatische ontwikkelingen een aanpassing aan de orde te stellen in het najaar 2005.  Zou het vonnis in de Opus-zaak (hier) voldoende onvoorzien en dramatisch zijn om aan de orde te stellen? Lees gehele besluit hier. (Staatscourant 19 september 2005, nr. 181 / pag. 16)

Schoolfotografen blijken het slachtoffer te zijn van thuiskopieën. Tot voor kort kregen kinderen de foto's op zicht mee naar huis, maar steeds meer ouders kopen de foto's niet meer, maar maken met scanners snel een goede kopie voor eigen gebruik. Het origineel gaat terug naar de steeds armer wordende fotograaf.

Sommige schoolfotografen geven de foto's daarom niet meer mee naar huis, anderen gebruiken de verzegelde zak van Gerard Schwaab van fotobedrijf Dorgelo in Waddinxveen. De verzegelde zak is doorzichtig, zodat de foto's wel bekeken kunnen worden. Door het plastic  kan de foto niet worden gekopieerd. Wie de zak opent, is verplicht de foto's te kopen. (Bron: AD via Zibb)

"Nel en Henk Verkijk van het in Den Haag zo bekende koffietentje De Keulse Pot doen hun radio per direct de deur uit, verbijsterd door de rekeningen van de luistergelddienst BUMA/ Stemra en de Sena die onlangs op de mat vielen. Bij elkaar bedroegen de facturen bijna 1000 euro. Dit enorme bedrag moeten de twee ras-Hagenaars, die al 20 jaar een oergezellige zaakje runnen waar nauwelijks tien mensen tegelijk in passen, nu opeens ophoesten omdat ze de radio hebben aanstaan. „Heel zachtjes, als achtergrondmuziekje. Eigenlijk meer voor onszelf dan voor onze gasten. Die komen een kopje koffie drinken, lezen de krant, babbelen wat met elkaar en zijn weer weg. Niemand komt hier om naar muziek te luisteren, cd’s en al dat soort dingen worden niet opgezet”, verzucht Henk." (Telegraaf via Mediamagazine)

In aansluiting op dit bericht laat Houthoff Buruma weten vernomen te hebben dat er enkel een kop-staart vonnis is afgegeven in de RTL5-SBS6 'Klussen en Wonen'-zaak en dat het vonnis inclusief motivering pas donderdag 22 september zal worden uitgesproken.

Hopelijk ten overvloede: vonnissen, arresten, beschikkingen, persberichten, nieuwsberichten, tips, nieuwsbrieven, personalia en correcties zijn altijd welkom, gewoon mailen naar redactie@IEForum.nl. IEForum.nl wordt ondertussen door een zeer groot deel van de Nederlandse IE-gemeenschap gelezen, uw vakbroeders en -zusters zullen u vast dankbaar zijn.

Overigens: Hopper is net als Hergé nog geen 70 jaar dood. Auteursrechthebbenden weten waar zich kunnen vervoegen.... (Bron: Het Volk)

Informatieprofessional.nl bericht dat tijdens de onlangs gehouden World Library and Information Congress onder meer het intellectueel eigendom en de gevolgen ervan voor bibliotheken aan bod kwam. Wilma Mossink doet verslag, o.a over de problematiek van het digitalisering van documenten en schrijnende voorbeelden waaruit blijkt dat het auteursrecht ertoe bijdraagt dat onderwijs en gezondheidszorg en de groei naar een betere samenleving wordt gehinderd.